4а-535
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 10 августа 2010 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Арефьева М.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области от 16.10.2009 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области от 16.10.2009 г. Арефьев М.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем Автомобиль А в состоянии алкогольного опьянения.
В надзорной жалобе Арефьев просит проверить законность и обоснованность вынесенного судебного постановления по делу, утверждая, что судом не были исследованы в полном объеме представленные доказательства по административному делу, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что они обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно протоколу об административном правонарушении Дата обезличена., в 10:03 часов, на Адрес обезличен, Арефьев М.А. управлял транспортным средством автомашиной марки Автомобиль А в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Мотивируя свою позицию, мировой судья в своем решении, как на доказательства вины Арефьева в совершении данного правонарушения, сослался на протокол об административном правонарушении, в котором Арефьев от объяснений отказался, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования Номер обезличен на состояние опьянения.
Между тем не было принято во внимание то, что Арефьев уже был привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенное в 05:00 часов Дата обезличена г., которое было выявлено иными сотрудниками ДПС. Дело рассматривалось, в связи с неявкой Арефьева, в его отсутствии. Мировой судья положил в основу судебного постановления только сведения, содержащиеся в протоколах и акте освидетельствования, без выяснения конкретных обстоятельств по делу. Иных доказательств подтверждающих нахождение Арефьева за рулем автомобиля, кроме протоколов, судом не добыто. Пояснения понятых и сотрудников ДПС отсутствуют, что не позволило всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить достоверные обстоятельства по делу.
Исходя из вышеизложенного, имеются основания полагать, что обстоятельства, на основании которых вынесено постановление об административном правонарушении в установлении вины Арефьева в совершении инкриминируемого правонарушения, не доказаны судом в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.12, п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Арефьева М.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области от 16.10.2009 г. в отношении Арефьева М.А. отменить, административное производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов