№ 4а-511/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 16 августа 2010г.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Судачкова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области от 04.06.2008г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20.04.2008г. инспектором ДПС в отношении Судачкова Д.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области от 04.06.2008г. Судачков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Судачков Д.В., не отрицая факт управления им 19.04.2008г. автомобилем в состоянии опьянения, ссылается на допущенные сотрудниками ДПС при составлении в отношении него протоколов процессуальные нарушения, и, считая состоявшееся судебное решение незаконным и необоснованным, ставит вопрос об его отмене.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 19.04.2008г. в 22ч. 55 мин. Судачков Д.В. на Адрес обезличен, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «А» регистрационный знак Номер обезличен в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Судачкова Д.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения правильно установлена судом на основании исследованных доказательств: протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства; акта Номер обезличен медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения; его объяснениями.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Судачкова на медицинское освидетельствование послужило наличие у него запаха алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. Заключение о нахождении Судачкова в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом ГУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.
В ходе рассмотрения дела судом Судачков признал вину в совершении административного правонарушения, ни о каких процессуальных нарушениях не заявлял.
Заявленные впервые в надзорной жалобе доводы Судачкова о том, что при проведении мер обеспечения производства по делу понятые не присутствовали, голословны и опровергаются материалами дела. В протоколах об отстранении Судачкова от управления транспортным средством, направлении его на медицинское освидетельствование имеются данные и подписи лиц, участвовавших в качестве понятых.
Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволивших суду сделать обоснованный вывод о виновности Судачкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Назначенное Судачкову Д.В. в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, наказание является справедливым.
Постановление мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 21 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области от 04.06.2008г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Судачкова Д.В. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателяСамарского областного суда Ю.В. Доминов