жалоба поступила 21.06.2010 г.
дело истребовано 28.06.2010 г.
дело поступило 20.07.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара «17» августа 2010 г. №4а-478/10
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Кудашовой Н.О. в интересах Байрашевского С.В. (доверенность от 17.05.2010 г.), на определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Байрашевского С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №116 Самарской области от 30.04.2010 г. Байрашевскому С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении в отношении Байрашевского С.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по месту фактического проживания.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №116 Самарской области от 30.04.2010 г. Байрашевский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяцев.
Не согласившись с указанными судебными решениями Байрашевский С.В. обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с жалобой. При этом ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Рассмотрев ходатайство Байрашевского С.В., районный суд постановил вышеуказанное определение.
В надзорной жалобе Кудашова Н.О. в интересах Байрашевского С.В. просит состоявшееся по делу судебное решение отменить, поскольку в период времени с 05.05.2010 г. по 17.05.2010 г. последний находился в командировке.
Возражения на надзорную жалобу от заинтересованных лиц не поступили.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Следовательно, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе защищать свои права с соблюдением требований КоАП РФ, в том числе и с соблюдением сроков на обжалование процессуальных документов, выносимых в ходе рассмотрения дела об административных правонарушениях.
Постановление и определение по делу об административном правонарушении было вынесено и.о. мирового судьи судебного участка №116 Самарской области 30.04.2010 г.
Как следует из материалов дела, копия указанного постановления была вручена Байрашевскому С.В. 04.05.2010 г.
Вместе с тем, жалоба на постановление датирована 18.05.2010 г., то есть с пропуском срока на его обжалование.
Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование решений суду не представлено.
Ссылка жалобы на отказ суда в удовлетворении ходатайства о представлении командировочного листа является несостоятельной, поскольку данное ходатайство Байрашевским С.В. заявлено не было, что подтверждается материалами дела.
Вопреки доводам надзорной жалобы, ходатайство Байрашевского С.В. о восстановлении срока обжалования постановления и определения районным судом рассмотрено в соответствии с требованиями закона. При этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, изложенных в этом ходатайстве.
На основании изложенного, по делу отсутствуют основания для отмены либо изменения данного определения районного суда, в том числе, и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Байрашевского С.В. оставить без изменения, а жалобу Кудашовой Н.О. в интересах Байрашевского С.В. (доверенность от 17.05.2010 г.) - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателяСамарского областного суда Ю.В. Доминов