Постановление по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменено за отсутствием состава правонарушения



жалоба поступила 23.07.2010 г.

дело истребовано 27.07.2010 г.

дело поступило 05.08.2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара «27» августа 2010 г. №4а-534/2010

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу индивидуального предпринимателя Климишена В.В., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №113 Самарской области от 18.09.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Климишена В.В. (далее – Климишен В.В.),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №113 Самарской области от 18.09.2009 г. Климишен В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.04.2010 г. Климишену В.В. отказано в восстановлении срока обжалования постановления от 18.09.2009 г.

В надзорной жалобе Климишен В.В. просит постановление от 18.09.2009 г. отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

От заинтересованных лиц возражения на надзорную жалобу не поступили.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, считаю необходимым отменить состоявшееся по делу судебное решение на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность.

Протоколом об административном правонарушении от 31.08.2009 г. Номер обезличен установлено, что Климишен В.В. не выполнил в срок законного предписания ОГИБДД УВД по г. Тольятти от 29.07.2009 г. Номер обезличен.

В предписании от 29.07.2009 г. Номер обезличен указано о принятии Климишеным В.В. необходимых мер по устранению нарушений в срок до 03.08.2009 г.

Согласно решению Арбитражного Суда Самарской области от 30.12.2009 г. предписания ОГИБДД УВД г. Тольятти, в том числе и предписание Номер обезличен от 29.07.2009 г., признаны недействительными.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 г. решение от 30.12.2009 г. оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 31.05.2010 г. решение от 30.12.2009 г. и постановление от 15.03.2010 г. оставлены без изменения.

Следовательно, в действиях Климишена В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №113 Самарской области от 18.09.2009 г. подлежит отмене, а дело – прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №113 Самарской области от 18.09.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Климишена В.В. отменить, дело производством прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов