Дело № 4а-595 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 1 сентября 2010г.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Малиновского А.В.. на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области от 2.07.2010г. и решение Шигонского районного суда Самарской области от 4.08.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области от 2.07.2010г. Малиновский А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Шигонского районного суда Самарской области от 4.08.2010г. постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Малиновский А.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных решений, указывая на то, что вина его в совершении правонарушения не доказана, по делу допущены существенные нарушения норм административного законодательства.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом, Дата обезличена. в 23 час.35 мин. на Адрес обезличен Самарской области, Малиновский А.В. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял а/м ВАЗ-21063 г/н Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Малиновским А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования.
При составлении протокола об административном правонарушении Малиновский А.В. в своих объяснениях указал «Дата обезличена в 15 час. литр пива, в 23.35 управлял а/м».
В судебном заседании Малиновский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Доводы заявителя о том, что у сотрудников милиции не было законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, не могут быть признаны состоятельными.
Основанием для направления Малиновского А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта.
Результаты медицинского освидетельствования Малиновского А.В. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена. С результатами Малиновский А.В. был ознакомлен.
Доводы Малиновского А.В. о том, что не управлял транспортным средством, опровергаются его показаниями, данными в мировом суде, из которых усматривается, что Дата обезличенаг. в 15:00 час. выпил литр пива. В 23.25 час. управлял своей машиной, по дороге был остановлен работниками ГАИ, которые заподозрили, что он пьян, предложили проехать в больницу на медосвидетельствование, на что он согласился.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все собранные доказательства по делу в их совокупности, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и пришел к правильному выводу о наличии в действиях Малиновского А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Малиновского А.В. изложенные в жалобе о якобы допущенных нарушениях норм административного законодательства, влекущих по его мнению отмену судебных решений, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
В соответствии со ст. 30.17 ч.2 п.3 КоАП РФ отмена постановления предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п. 1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области от 2.07.2010г и решение Шигонского районного суда Самарской области от 4.08.2009г. в отношении Малиновского А.В.. - оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.13 ч.3 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя Самарского областного суда Ю.В.Доминов