4а-624
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 8 сентября 2010 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Богданова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 14.07.2010 года и решение судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 02.08.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 14.07.2010 года Богданов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 02.08.2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 14.07.2010 года в отношении Богданова В.А. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Богданов В.А. просит отменить вышеуказанные судебные решения, а производство по делу в отношении него прекратить, ссылаясь на нарушения при составлении протоколов и на то, что автомашиной он не управлял.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Материалами дела подтверждается факт управления Богдановым В.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении в котором Богданов В.А. собственноручно написал: «выпил бутылку пива ехал в гараж». л.д.4)
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование Богданова В.А. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Факт нахождения Богданова В.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством 04.06.10 установлен актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 130 от 04.06.10, при составлении которого Богданов В.А. пояснил, что 2 часа назад выпил 200 гр. водки. л.д.7)
Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, Богдановым В.А. подписаны и им не оспаривались.
Доводы Богданова В.А. о том, что машиной он не управлял, были проверены судом и обоснованно отвергнуты как ненашедшие своего подтверждения.
Суд счел доказательства, имеющиеся в материалах дела достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку, указав, по каким основаниям признал одни из них достоверными и отверг другие.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд мотивировал оставление постановления мирового судьи без изменения.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 14.07.2010 года о привлечении Богданова В.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и решение судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 02.08.2010 года – оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Зам. председателя Самарского
областного суда Доминов Ю.В.