4а-655
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 23.09.10г.
Заместитель Председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Тузикова И.В. в интересах Аитова ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №160 Самарской области от 12.07.2010 года и решение Челно-Вершинского районного суда Самарской области от 26.08.2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года сотрудником ДПС в отношении Аитова Ю.В. был составлен протокол 16 РТ Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка №8 Альметьевского района г.Альметьевска от 07.05.2010 года по ходатайству Аитова Ю.В. административное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка Челно-Вершинского района Самарской области.
Постановлением мирового судьи судебного участка №160 Самарской области от 12.07.2010 года Аитов Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем ВАЗ Адрес обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Челно-Вершинского районного суда Самарской области от 26.08.2010 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Тузиков И.В. в интересах Аитова Ю.В. просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений по делу.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене постановления, не имеется.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 06 час. 33 мин. на Адрес обезличен Аитов Ю.В. управлял автомобилем ВАЗ Адрес обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние алкогольного опьянения установлено актом на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года. Оснований сомневаться в результатах данного акта не имеется. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что Дата обезличена года вечером выпил 200 грамм водки, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства.
Оснований для составления в отношении Аитова заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Доводы жалобы о том, что количество промилей при его освидетельствовании составило 4,9, что несовместимо с жизнью, в связи с чем акт освидетельствования является незаконным, не могут быть приняты во внимание, поскольку в судом установлено, что данный вывод можно сделать лишь при наличии обследования и изучения индивидуальных данных о состоянии здоровья правонарушителя.
Несостоятельны доводы жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали понятые в нарушение ч.2 ст.25.7 КоАП РФ, поскольку не подтверждаются материалами дела.
Кроме того, сам Аитов Ю.В. не оспаривал, что именно в отношении него были составлены указанные выше документы.
Всем доказательствам в деле суд дал надлежащую оценку.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №160 Самарской области от 12.07.2010 года и решение Челно-Вершинского районного суда Самарской области от 26.08.2010 года оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Тузикова И.В. в интересах Аитова ФИО2 - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель Председателя Самарского
областного суда Ю.В.Доминов