Дело № 4а – 690
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 06 октября 2010 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Писканова В И на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области от 18.08.2010 г. и решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 10.09.2010 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи с/у № 22 Самарской области от 18.08.2010 г. Писканов привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 10.09.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Писканов, ссылаясь на отсутствие доказательств его вины и самого факта правонарушения, поскольку он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просит состоявшиеся судебные решения отменить, административное производство прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, считаю их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СА № 601794 от 17.07.2010 г. Писканов, в нарушение п.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения.
Мотивируя свой вывод о наличии в действиях Писканова состава инкриминируемого правонарушения, суд сослался на показания инспекторов ДПС ОГИБДД ФИО1 и ФИО2 которые пояснили, что ими была остановлена автомашина под упрвлением Писканова, у которого имелись признаки алкогольного опьянения и который на их требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом в присутствии понятых.
Между тем, из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 ФИО5, следует, что они были остановлены сотрудниками ДПС и приглашены в качестве понятых. Сотрудники ДПС попросили их удостоверить тот факт, что у водителя Писканова имеются признаки алкогольного опьянения. Хотя они и не понимали, имеются ли у Писканова признаки алкогольного опьянения, протоколы подписали не читая, так как торопились и к тому же было темно. При этом Писканов сидел в патрульной машине и молчал.
Надлежащей оценки таким показаниям свидетелей судом не дано, из протокола судебного заседания следует, что мировым судьей у данных свидетелей не выяснялись вопросы, касающиеся непосредственно объективной стороны инкриминируемого Писканову правонарушения, а именно отказывался ли он от прохождения медицинского освидетельствования или нет.
Ни мировым судьей, ни судом апелляционной инстанции убедительных доказательств, опровергающих версию Писканова о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, не приведено.
Ссылка суда на видеозапись правонарушения во внимание не принимается, поскольку ни в протоколе судебного заседания, ни в постановлении о привлечении к административной ответственности не отражено содержание видеозаписи и, более того, данная видеозапись в материалах дела отсутствует, вопрос о ее приобщении к материалам дела не обсуждался.
В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат отмене ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они были вынесены, а административное производство прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Надзорную жалобу Писканова В.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области от 18.08.2010 г. и решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 10.09.2010 г. в отношении Писканова В И отменить, административное производство по делу прекратить.
В силу ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Зам. председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.