4а-700
мировой судья Гостькова И.В.
судья Егоров В.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6.10.2010 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Кузнецова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №110 Самарской обл. от 19.01.2010 г.
установил:
Данным постановлением Малешина С.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она 26.12.2009 г. в 11 ч. 10 Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, управляя автомашиной, выехала на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на дороге имеющей 4 полосы движения.
Она подвергнута лишению права управления транспортными средствами на 4 мес.
Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 17.02.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Малешиной С.А. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как мировой суд рассмотрел дело в помещении не предназначенном для отправления правосудия - в комнате администратора суда, где отсутствовала совещательная комната и не было символов государственной власти России. Мировой судья не была облачена в мантию и огласила лишь резолютивную часть постановления. Малешина необоснованно была подвергнута приводу в мировой суд.
Вина Малешиной допустимыми доказательствами не установлена.
Считает, что состоявшиеся по делу постановления являются неправосудными.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Вина Малешиной установлена протоколом о совершённом правонарушении схемой к немул.д.4,5,25 и фототаблийейл.д.20-23. В этой связи Малешина в собственноручных пояснениях указала: «С нарушением согласна, допустила его, так как не сориентировалась в правильном направлении движения.»
Свидетель ФИО3 пояснил, что задержал автомашину под управлением Малешиной, которая проигнорировала дорожный знак «Движение направо» и повернула на Адрес обезличен налево, поехала во встречном направлении во двор дома.
Находящийся в автомашине пассажир ФИО4 подтвердила, что именно этим маршрутом следовала машина под управлением Малешиной С.А.
Каких-либо оснований считать данные доказательства недопустимыми, нет.
Каких-либо нарушений, повлиявших на законность и обоснованность вынесенных постановлений, нет.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №110 Самарской обл. от 19.01.2001 г. и решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 17.02.2010 г. в отношении Малешиной С.А. оставить без изменения, а жалобу её представителя - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Шабанов Н.М.