жалоба поступила 02.09.2010 г.
дело истребовано 07.09.2010 г.
дело поступило 21.09.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара «20» октября 2010 г. № 4а-663/10
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу директора МУП «ВКХ» Бучина В.Н., на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 11.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении директора МУП «ВКХ» Бучина В.Н. (далее – Бучин В.Н.),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Самарской области от 07.07.2010 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Бучина В.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Похвистневского районного суда Самарской области от 11.08.2010 г. постановление от 07.07.2010 г. отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение.
В надзорной жалобе Бучин В.Н. просит состоявшееся по делу судебное решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Возражения на надзорную жалобу от заинтересованных лиц не поступили.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрена отмена постановления и возвращение дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с Указом Президента РФ от 31.12.2005 г. № 1574 «О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы» данная должность входит в реестр должностей федеральной государственной гражданской службы и относится к «ведущей группе должностей» - главный государственный инспектор.
Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», гражданским служащим, замещающим должности федеральной гражданской службы ведущей группы, присваивается классный чин гражданской службы - советник государственной гражданской службы РФ 1, 2 или 3-го класса.
Судом установлено, что ФИО1 с 01.10.2009 г. занимала должность заместителя начальника отдела камеральных проверок в МИ ФНС России №5 по Самарской области, имеет классный чин «советник государственной гражданской службы РФ 3 класса», что подтверждается записью в ее трудовой книжке.
Следовательно, судом правомерно указано о незаконности и необоснованности постановления от 07.07.2010 г.
Таким образом, судебное решение вынесено в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Похвистневского районного суда Самарской области от 11.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении директора МУП «ВКХ» Бучина В.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу директора МУП «ВКХ» Бучина В.Н. – без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов