№ 4а-723/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 19 октября 2010г.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Климова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области от 07.07.2010г. и решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.08.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06.06.2010г. инспектором ДПС ГАИ в отношении Климова И.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области от 07.07.2010г. Климова И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.08.2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Климов И.В., отрицая факт управления 06.06.2010г. транспортным средством, ссылаясь на заинтересованность в исходе дела сотрудников ДПС, составивших в отношении него протоколы под угрозой помещения в медицинский вытрезвитель; проведение медицинского освидетельствования непригодным к применению анализатором алкоголя; неполноту сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования; и, считая незаконными и необоснованными состоявшиеся судебные решения, просит их отменить и прекратить производство по делу.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 06.06.2010г. в 20 ч. 55 мин. Климов И.В., двигаясь напротив дома Адрес обезличен, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки «А» регистрационный знак Номер обезличен в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Климова И.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения правильно установлена судом на основании исследованных доказательств: протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования об установлении состояния опьянения; последовательными показаниями в суде инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, у которых какой-либо личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено, поскольку ранее они с Климовым знакомы не были, неприязненных отношений к нему не испытывали.
Доводы Климова о том, что транспортным средством он не управлял, тщательно исследовались судом и обоснованно были отвергнуты.
Мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Климова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и признал его виновным в совершении указанного правонарушения.
Суд апелляционной инстанции, исследовав доводы Климова, аналогичные изложенным им в надзорной жалобе, обоснованно признал их несостоятельными.
В решении суда апелляционной инстанции дана надлежащая оценка действиям сотрудников ДПС, а также акту медицинского освидетельствования с указанием о пригодности анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01, имеющего заводской номер 681, принадлежащего ММУ «Городская больница Номер обезличен», что было подтверждено свидетельством о его поверке 08.10.2009г., выданным ФГУ «Самарский центр стандартизации, метрологии и сертификации».
Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволивших суду сделать обоснованный вывод о виновности Климова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначенное ему наказание является справедливым.
Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области от 07.07.2010г. и решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.08.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Климова И.В. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателяСамарского областного суда Ю.В. Доминов