4а- 749
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 26 октября 2010 года
Председатель Самарского областного суда Дроздова Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Байбулатовой М.Х. о пересмотре решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.08.2010 года и решения судьи Самарского областного суда от 17.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ОГАИ УВД по Автозаводскому району г. Тольятти от 09.07.2010 года Байбулатова М.Х. была признана виновной по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, двигаясь на автомашине ВАЗ № по ДД.ММ.ГГГГ нарушила п. 8.4 ПДД РФ, согласно которому при перестройке водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, совершив столкновение с троллейбусом № под управлением водителя ФИО1
Решением районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.08.2010 года вышеуказанное постановление от 09.07.2010 года в отношении Байбулатовой М.Х. оставлено без изменения, а ее жалоба без удовлетворения.
Решением судьи Самарского областного суда от 17.09.2010 года решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.08.2010 года в отношении Байбулатовой М.Х. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Байбулатова М.Х., ссылаясь на незаконность и необоснованность принятых по делу судебных решений, просит их отменить, указывая на свою невиновность в совершении данного административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
Вина Байбулатовой М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно- транспортного происшествия, с которой были согласны оба водителя.
Доводы Байбулатовой М.Х. о ее невиновности в совершении данного ДТП были проверены судом и обоснованно отвергнуты как ненашедшие своего подтверждения.
Судом установлено, что Байбулатова М.Х при перестроении не уступила дорогу троллейбусу, движущемуся в попутном направлении, что явилось причиной столкновения.
При вынесении решения суд принял во внимание все доказательства, которые имелись в материалах дела, и правильно пришел к выводу о виновности Байбулатовой М.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, соответствуют требованиям закона и оснований для их отмены не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.08.2010 года и решение судьи Самарского областного суда от 17.09.2010 года в отношении Байбулатовой М.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
ПредседательСамарского областного суда Л.П. Дроздова