Статья 12.27.ч.2



№ 4а – 291/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 22 ноября 2010г.

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Карелина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 Самарской области от 29 сентября 2010г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28.09.2010г. инспектором по розыску ОГАИ АРУВД в отношении Карелина О.В. за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Самарской области от 29.09.2010г. Карелин О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.10.2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Карелин О.В., ссылаясь на то, что он свою вину признал, при ДТП никто не пострадал, материальный ущерб собственнику поврежденного транспортного средства компенсировал, а также, что назначенное наказание отрицательно скажется на его материальном положении, просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения и производство по делу прекратить за малозначительностью, либо смягчить наказание, применив другое более мягкое в виде административного ареста.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Карелин О.В., 11.09.2010г. в 18 ч. 20 м. в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный № в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколами об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1, показаниями Карелина О.В., оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Карелина О.В., были проверены судом первой и второй инстанции, которым была дана надлежащая оценка.

Суд правильно пришел к выводу о наличии в действиях Карелина О.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Самарской области от 29 сентября 2010г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 октября 2010г. в отношении Карелина О.В., оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов