№4а-794П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 25 ноября 2010 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката К в интересах Ренева Б В на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 30.08.10 и постановление Отрадненского городского суда от 28.09.10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ренева Б.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 30.08.10
РЕНЕВ Б В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Ренев Б.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным номером № в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением Отрадненского городского суда Самарской области от 28.09.10 постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 30.08.10 оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат К просит состоявшиеся по делу судебные постановления в отношении Ренева Б.В. отменить, ссылаясь на то, что Ренев Б.В. не находился в состоянии опьянения при освидетельствовании его сотрудниками ДПС на месте и в медицинском учреждении, а также на то, при направлении Ренева Б.В. на медицинское освидетельствование отсутствовали понятые, по делу не была проведена экспертиза акта медицинского освидетельствования в отношении Ренева Б.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Виновность Ренева Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № №, с которым Ренев Б.В. был не согласен, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых Д, Г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии Ренев Б.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в их присутствии Ренев Б.В. с его согласия был освидетельствован на месте сотрудником ДПС, поскольку Ренев Б.В. не согласился с результатами освидетельствования на месте, он также в их присутствии был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями сотрудника ДПС Ж в суде первой инстанции, согласно которым ми во время нахождения на маршруте патрулирования был остановлен автомобиль ВАЗ 21109 с государствееным номером Н 223 ТЕ под управлением Ренева Б.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние опьянения на месте, так как Ренев не согласился с результатами освидетельствования на месте, он в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Реневым Б.В. подписаны и им не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в них.
Согласно п.2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством Ренева Б.В. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение – запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, неустойчивая походка.
Факт нахождения Ренева Б.В. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения при управлении транспортным средством установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 14.07.03 № 308 и инструкцией Министерства здравоохранения о порядке проведения медицинского освидетельствования.
Оснований не доверять указанному акту не имеется.
Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу, указал, по каким основаниям признал одни доказательства допустимыми и достоверными и отверг другие.
При указанных обстоятельствах, мировой суд обоснованно признал Ренева Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд мотивировал оставление постановления мирового судьи без изменения. Судом были проверены все доводы правонарушителя, которые обоснованны были признаны несостоятельными.
Доводы надзорной жалобы направлены на переоценку доказательств, которую суд надзорной инстанции производить не вправе.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 30.08.10 и решение Отрадненского городского суда Самарской области от 28.09.10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ренева Б В оставить без изменения, а жалобу адвоката К в интересах Ренева Б.В. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.30.13 ч.3 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателяСамарского областного суда Н.М. Шабанов