4а-816/2010.
мировой судья Груднова Т.В.
судья Петров В.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.11.2010 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Сапукова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №74 Самарской обл. от 11.06.2010 г.
установил:
Данным постановлением Сапуков Р.С., <данные изъяты> привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 15.04.2010 г. в 12 ч. <адрес> управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Решением Отрадненского городского суда Самарской обл. от 13.09.2010 г. по жалобе Сапукова Р.С. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Сапуков просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как действительно был пьяным, но машиной не управлял. Мировой суд необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы о невиновности опровергаются протоколом о совершённом правонарушении и отстранении от управления транспортным средством л.д.3,4. Сапуков в этой связи пояснил: «Попил 0,5 пива безалкогольного, поехал на <данные изъяты>».
Факт опьянения подтверждается актом освидетельствования, результаты которого Сапуков не оспаривал, пояснив собственноручно: «согласен» л.д. 5,6.
Доводы нарушителя о том, что подпись на акте освидетельствования ему не принадлежит, проверены судом и опровергаются актом почерковедческой экспертизы л.д.20-22.
О времени и месте судебного заседания Сапуков извещён телефонограммой, ходатайств об отложении слушания дела с указанием причин невозможности явки в мировой суд Сапуков не представил л.д.24. Его неявка не помешала суду рассмотреть дело с надлежащей полнотой.
Все доказательства исследованы мировым судом с необходимой полнотой и им дана надлежащая оценка.
Каких-либо оснований считать данные доказательства недопустимыми и недостоверными, не имеется.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №74 Самарской обл. от 11.06.2010 г. и решение Отрадненского городского суда от 13.09.2010 г. Самарской обл. в отношении Сапукова Р.С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.