Нарушие п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации



4а - 873

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 15 декабря 2010 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Краснова С.В, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области от 26.03.2009 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области от 26.03.2009 г. Краснов С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем Автомобиль А в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №., в 01:25 часов, на <адрес> Краснов С.В. управлял транспортным средством автомашиной марки Автомобиль А в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Краснов просит проверить законность и обоснованность вынесенного судебного постановления по делу, утверждая, что он совершил данное правонарушение уже являясь водителем, не имеющим права управления транспортным средством ввиду лишения права управления транспортными средствами по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 152, просит производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене, не имеется.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Самарской области от 26.03.2009 г. Краснов С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ РФ, за управление автомобилем Автомобиль А, в 21:12 часов, на <адрес>, в состоянии опьянения.

Мировым судом при изучении материалов дела всем исследованным доказательствам была дана соответствующая оценка.

Лишение права управления транспортными средствами за управление Красновым транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, в 01: 25 часов ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, не влияет на решение мирового судьи судебного участка № 152 о лишении права управления транспортным средством за управление Красновым того же автомобиля, в состоянии опьянения, в 21:12 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Действия Краснова образуют отдельные составы правонарушений.

Утверждение что при вынесении последнего постановления его действия следовало квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность по данной статье предусматривается за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. На момент совершения правонарушений 10.03.2009 г., что в 01:25 часов, что в 21:12 часов, Краснов не был лишен права управления транспортными средствами.

В соответствии разъяснений указанных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 г., квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ действия лица, совершившего административное правонарушение, можно только до окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Согласно обстоятельствам дела никакого исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на момент совершения правонарушений у Краснова не было.

Оснований для квалификации действий Краснова по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ также не усмотрено.

Квалификация действий Краснова С.В., совершенных в 01:25 часов и в 21:12 часов ДД.ММ.ГГГГ., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильная.

Нарушений норм процессуального и административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, судом не допущено.

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области от 26.03.2009 г. оставить без изменения, а жалобу Краснова С.В, – без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов