дело № 4а - 897
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 23 декабря 2010 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Абрамова П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Самарской области от 13.07.2010г. и решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 5.08.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Самарской и.о. мирового судьи судебного участка №3 от 13.07.2010г. Абрамов П.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 5.08.2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Абрамов П.С. просит состоявшиеся судебные решения отменить, указывая на то, что у сотрудников ДПС не было законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Как видно из протокола об административном правонарушении, 30.05.2010г. в 00 час. 15 мин. на <адрес> Абрамов П.С. управляя автомашиной №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Согласно п. 2.3.2.ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколами об административном правонарушении; о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Абрамова П.С. о том, что у сотрудников милиции не было законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, поскольку он не управлял транспортным средством, опровергаются материалами дела.
Признаки алкогольного опьянения, которые явились основанием для направления на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Абрамов П.С. отказался. Управление Абрамовым П.С. транспортным средством подтверждается показаниями свидетеля инспектора ДПС ФИО1
Ссылка заявителя на то, что при направлении на медицинское освидетельствование не было понятых, является несостоятельной, поскольку опровергается материалами дела, а также показаниями самого Абрамова П.С. данных им в судебном заседании.
Суд исследовал в совокупности все доказательства, имеющиеся в материалах дела, дал им надлежащую оценку, и правильно пришел к выводу о наличии в действиях Абрамова П.С. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.17 ч.2 п.3 КоАП РФ отмена постановления предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка №3 Самарской области от 13.07.2010г. о привлечении Абрамова П.С. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 5.08.2010г. - оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.13 ч.3 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В.Доминов