Нарушение требований пожарной безопасности.

Дело № 4а-855

г. Самара 29 декабря 2010 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу председателя СНТ «<данные изъяты> Дегтянниковой А.М. на постановление судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.08.2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 10.09.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.08.2010 года СНТ <данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Самарского областного суда от 10.09.2010 года указанное выше постановление в отношении СНТ «<данные изъяты>» оставлено без изменения.

В надзорной жалобе председатель СНТ «<данные изъяты>» Дегтянникова А.М. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, ссылаясь на то, что СНТ «<данные изъяты>» необоснованно привлечено к административной ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН г.о. Тольятти была проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в результате которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГПН г.о.Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении СНТ «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, совершенные в условиях особого противопожарного режима, влечёт административную ответственность.

Требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности состоит в невыполнении либо ненадлежащем выполнении требований пожарной безопасности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что допущенные СНТ «<данные изъяты>» нарушения пожарной безопасности непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара и безопасность эвакуации людей, что является угрозой для жизни и здоровья людей.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно признал СНТ «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку. Судом были проверены все доводы правонарушителя, которые получили правовую оценку в постановлении суда.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

Доводы жалобы заявителя о том, что СНТ «<данные изъяты>» необоснованно привлечено к административной ответственности, так как оно является только лишь управляющим органом, были проверены судом и обоснованно отвергнуты как ненашедшие своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.08.2010 года о привлечении СНТ «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а его надзорную жалобу председателя СНТ «<данные изъяты>» Дегтянниковой А.М. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.13 ч.3 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя