№ 4а – 742/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 27 декабря 2010г.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО «ОМСИ» Саярова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 11.01.2010г. и решение Ленинского районного суда г. Самары от 14.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
24.12.2009г. главным налоговым инспектором Инспекции ФНС России по <данные изъяты> району г. Самары в отношении ООО «ОМСИ» за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 11.01.2010г. ООО «ОМСИ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 14.07.2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ООО «ОМСИ» Саяров Р.Г. считает незаконными и необоснованными состоявшиеся судебные решения и ставит вопрос об их отмене, поскольку административный штраф был уплачен в установленный законом срок.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 06.11.2009г. и.о. начальника Инспекции ФНС России по <данные изъяты> району г. Самары было вынесено постановление о привлечении ООО «ОМСИ» к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 30000 рублей. Копия данного постановления была получена представителем ООО «ОМСИ» 09.11.2009г. Таким образом, данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 20.11.2009г., а не 17.11.2009г., т.е. по истечении десятидневного срока с момента вынесения постановления, как указано в самом постановлении.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья, приняв меры к надлежащему извещению ООО «ОМСИ» о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрела дело в отсутствии представителя общества по имеющимся в материалах дела доказательствам, признав ООО «ОМСИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд апелляционной инстанции, несмотря на то, что к апелляционной жалобе представителем ООО «ОМСИ» была приложена квитанция об уплате 15.12.2009г. административного штрафа в размере 30000 рублей, необоснованно оставил постановление мирового судьи без изменения, указав, что оснований для его отмены не имеется.
Принимая во внимание, что административный штраф ООО «ОМСИ» был уплачен 15.12.2009г., т.е. в установленный законом срок, отсутствует событие вменяемого обществу административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 11.01.2010г. и решение Ленинского районного суда г. Самары от 14.07.2010г. подлежат отмене, производство по данному делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 ч. 2 п. 4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить жалобу представителя ООО «ОМСИ» Саярова Р.Г.
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 11.01.2010г. и решение Ленинского районного суда г. Самары от 14.07.2010г. в отношении ООО «ОМСИ» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов