4а-904
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 29 декабря 2010 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Макина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области от 31.08.2010 г. и решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 06.10.2010 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области от 31.08.2010 г. Макин А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 06.10.2010 г. постановление мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области от 31.08.2010 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Макин просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений по делу, отрицая, что в его действиях присутствует данное административное правонарушение, судом не были исследованы в полном объеме представленные доказательства по данному административному делу, нарушены его процессуальные права.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что они обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, Макин А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 12:20 часов, на автодороге поворот <адрес>, управляя автомашиной марки Автомобиль А, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Мотивируя свою позицию, мировой судья в своем решении, как на доказательства вины Макина в совершении данного правонарушения, сослался на протокол об административном правонарушении, в котором Макин собственноручно написал, что «накануне выпил стакан пива, сегодня управлял машиной, в алкотестр АКПЭ – 01М № 2844 дуть отказываюсь, в больницу ехать отказываюсь», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором также зафиксирован отказ Макина от прохождения медицинского освидетельствования.
Между тем не было принято во внимание то, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поступивший мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области был передан, согласно вынесенному определению о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела от 31.05.2010 г., мировому судье судебного участка № 139 Самарской области на рассмотрение по подведомственности. 08.06.2010 г. дело было принято к производству, назначено к рассмотрению. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 31.08.2010 г. Таким образом, к моменту рассмотрения дела в мировом суде трехмесячный срок давности (с 18.05.2010 г.), с учетом приостановления его с 31.05.2010 г по 08.06.2010 г., истек.
В соответствии с п.4 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.12, п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Макина А.М. удовлетворить.
Постановление постановление мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области от 31.08.2010 г. и решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 06.10.2010 г. в отношении Макина А.М. отменить, административное производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов