№ 4а-888/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 17 января 2011 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Решетниковой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №84 Самарской области от 21 мая 2010г. и решение Сызранского городского суда Самарской области от 16 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
27.04.2010г. в отношении Решетниковой А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, из которого следует, что она 25.04.2010г. в 12 часов 15 минут нарушила установленный порядок проведения митинга на <адрес>, т.е. являясь организатором митинга, проводила его с нарушением п. 5 ст. 5 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», без согласования изменения места и времени проведения митинга.
Постановлением мирового судьи судебного участка №84 Самарской области от 21.05.2010г. Решетникова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Сызранского городского суда Самарской области от 16.06.2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Решетникова А.Е. указывает, что состоявшиеся по делу судебные решения приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявших на исход дела, и просит их отменить и прекратить производство по делу.
Возражения на надзорную жалобу от заинтересованных лиц не поступили.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.
Статьей 20.2 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Вина Решетниковой А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, уведомлением Решетниковой на имя главы администрации г.о. Сызрани о проведении митинга перед ДК «1», письмом главы администрации г.о. Сызрани об отказе в согласовании проведения митинга перед ДК «1», письмом Решетниковой на имя главы администрации г.о. Сызрани о проведении митинга 25.04..2010г. возле ДК «2», письмом главы администрации г.о. Сызрани на имя Решетниковой о том, что проведение митинга возле ДК «2» не согласовано, с предложением провести митинг перед ДК «3», письменными объяснениями ФИО1., ФИО2., ФИО3 и ФИО4 о том, что митинг был проведен на площади возле ДК «2».
Суд обоснованно положил в основу постановления указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Доводы заявителя о ее невиновности в совершении административного правонарушения были проверены судом и обоснованно опровергнуты на основании вышеприведенных доказательств.
Довод жалобы Решетниковой о том, что протокол об административном правонарушении составлен по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Как следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено Решетниковой 25.04.2010г., протокол составлен 27.04.2010г. Таким образом, протокол был составлен в течение 2-х суток с момента выявления административного правонарушения в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, действия Решетниковой А.Е. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Решением Сызранского городского суда Самарской области от 16.06.2010г. постановление мирового судьи обоснованно оставлено без изменения.
Постановление мирового и решение федерального судей являются законными и обоснованными, нарушений норм административного законодательства, влекущих их отмену, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области от 21 мая 2010г. и решение Сызранского городского суда Самарской области от 16 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Решетниковой А.Е. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов