дело № 4а - 936
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 17 января 2011 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Зубова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 от 2.11.2010г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 2.12.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Самарской области от 2.11.2010г. Зубов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 2.12.2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Зубов А.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что транспортным средством не управлял.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом, 23.08.2010г. в 00 час. 30 мин. на <адрес> в г.Самаре Зубов А.В. управляя автомашиной №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Согласно п. 2.3.2.ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении; о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, показаниями свидетелей инспекторов ДПС ГИБДД УВД ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО12оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что 23.08.2010г он машиной не управлял, поскольку она находилась в неисправном состоянии, в подтверждение чего им были представлены документы из автосервиса, проверялись судом и были признаны несостоятельными, поскольку наряд-заказ и акт выполненных работ от 28.08.2010г. не опровергают того факта, что 23.08.2010г. Зубов А.В. управлял данным транспортным средством.
Суд исследовал в совокупности все доказательства, имеющиеся в материалах дела, дал им надлежащую оценку, и правильно пришел к выводу о наличии в действиях Зубова А.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.17 ч.2 п.3 КоАП РФ отмена постановления предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Самарской области от 2.11.2010г. о привлечении Зубова А.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и решение Промышленного районного суда г. Самары от 2.12.2010г. - оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.13 ч.3 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В.Доминов