4а-927
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 25 января 2011 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Шутович Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Самарской области от 15.07.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Самарской области от 15.07.2010 года Шутович Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Шутович Е.А. просит отменить указанное выше судебное постановление, а производство по делу в отношении него прекратить, ссылаясь на свою невиновность в совершении данного правонарушения, поскольку машиной он не управлял, также ссылается на нарушения при составлении протоколов, которые были составлены в отсутствие двух понятых.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Материалами дела подтверждается факт управления Шутович Е.А автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении. (л.д.3)
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование Шутович Е.А. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение – запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов, поведение не соответствует обстановки.
Факт нахождения Шутович Е.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством установлен актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Шутович Е.А. пояснил, что пил пиво. (л.д.7)
Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии понятых, Шутович Е.А. подписаны и им не оспаривались.
Доводы жалобы о недоказанности факта правонарушения и об отсутствии вины Шутович Е.А. в совершении административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела указанные обстоятельства не усматриваются.
Суд счел доказательства, имеющиеся в материалах дела достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку, указав, по каким основаниям признал одни из них достоверными и отверг другие.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущего отмену состоявшегося судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Самарской области от 15.07.2010 года о привлечении Шутович Е.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Зам. председателя Самарского
областного суда Доминов Ю.В.