Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.



4а-928

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 25 января 2011 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Костина С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кировского района г. Самары от 18.01.2008 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского района г. Самары от 18.01.2008 года Костин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В надзорной жалобе Костин С.Ю. просит отменить указанное выше постановление, а производство по делу в отношении него прекратить. В подтверждение своих требований, ссылаясь на то, что судом неверно квалифицированы его действия по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Из административного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на <адрес> в <адрес>, водитель Костин С.Ю. управлял, а/м <данные изъяты> № в состоянии опьянения.

Вина Костина С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, из которых усматривается, что Костин С.Ю. находился в состоянии опьянения.

При указанных выше обстоятельствах, мировой суд обоснованно признал Костина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы Костина С.Ю. о том, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, состоявшееся по делу судебное решение является законным и обоснованным, соответствуют требованиям закона и оснований для его отмены не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кировского района г. Самары от 18.01.2008 года о привлечении Костина С.Ю. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

Зам. председателя Самарского

областного суда Доминов Ю.В.