4а-24/2011
Мировой судья Спиридонова Л.И.
Судья Коновалова А.И.
Постановление
28.01.2011 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Мельникова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Самарской обл. от 1.10.2010 г.,
установил:
Данным постановлением директор ООО «С» <адрес> (далее ООО) Мельников В.П. привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.5.27 ч.2 КОАП РФ, которое выразилось в том, что он, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, вновь вопреки требований ст.ст.22,136 ТК РФ, допустил задолжность по выплате заработной платы работникам ООО по состоянию на 17.09.2010 г. 3.977.800 руб.
Мельников В.П. подвергнут дисквалификации на 1 год.
Решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской обл. от 25.11.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Мельников В.П. просит пересмотреть состоявшиеся постановления и прекратить производство по делу в связи с отсутствием его вины в образовавшейся задолжности по заработной плате, поскольку обязательства перед работниками им не были выполнены из-за тяжёлого финансового положения предприятия и вины 3-их лиц, не выполнивших своих обязательств по перечислению денежных средств.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него без какой бы то ни было дискриминации. На основании ст.2.4 КоАП РФ административная ответственность должностного лица наступает в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей.
Такие основания ответственности материалами дела установлены в полном объёме.тного лица наступает в случаенеисполнения либо ненадежащего и
Материалами дела установлено, что Мельниковым В.П., в условиях экономического кризиса не предпринимались исчерпывающие меры по ликвидации задолжности перед работниками ООО, в том числе по взысканию задолжности с должников своего предприятия.
Сам Мельников В.П. в мировом суде свою вину не отрицал.
Ранее постановлением государственной инспекции труда от 6.04.2010 г. он подвергался административному взысканию в виде штрафа за аналогичное правонарушение л.д.7-9.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
За совершённое правонарушение суд счёл возможным назначить Мельникову В.П. минимальное наказание.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №67 Самарской обл. от 1.10.2010 г. и решение Новокуйбышевского городского Самарской обл. от 25.11.2010 г. в отношении Мельникова В.П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РФ.
Первый заместитель председателя Шабанов Н.М.
Самарского областного суда