протест поступил 24.01.2011 г.
дело истребовано 24.01.2011 г.
дело поступило 24.01.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара «17» февраля 2011 г. №4а-30/2011
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Самарской области Лопатина Э.М., на решение Волжского районного суда Самарской области от 03.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО ЧОО «СВС» Сташкова А.Л. (далее – Сташков А.Л.),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №132 Самарской области от 01.10.2010 г. Сташков А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде дисквалификации на срок 1 год 6 месяцев.
Решением Волжского районного суда Самарской области от 03.12.2010 г. постановление от 01.10.2010 г. изменено, Сташкову А.Л. назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
В протесте прокурора ставится вопрос об изменении решения от 01.10.2010 г., ввиду нарушения ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ.
От заинтересованных лиц возражения на протест прокурора не поступили.
Ознакомившись с доводами протеста прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Сташкова А.Л. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ основан на полно, всесторонне и объективно исследованных доказательствах, и протестом прокурора не оспаривается.
Часть 1 ст. 29.10 КоАП РФ устанавливает перечень сведений, которые должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении.
В постановлении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В случае наложения административного штрафа, согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая и соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Вышеуказанные требования закона при вынесении решения по делу об административном правонарушении от 03.12.2010 г. судьей районного суда соблюдены не были.
Приняв решение о назначении Сташкову А.Л. административного штрафа в размере 1 500 руб., судья в нарушение ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ не указал сведения о получателе штрафа, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Таким образом, решение судьи в этой части должно быть дополнено необходимыми сведениями.
Отсутствие в решении сведений о получателе штрафа само по себе не свидетельствует о неполноте и необъективности рассмотрения дела, не является существенным нарушением процессуальных требований, в связи с чем, решение Волжского районного суда Самарской области от 03.12.2010 г. подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Волжского районного суда Самарской области от 03.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО ЧОО «СВС» Сташкова А.Л. изменить.
В резолютивной части решения указать реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области
ИНН: 6316096934
Р/с: 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
БИК: 043601001
ОКАТО: 36214100000
КПП: 631101001
КБК: 32211621010010000140
Вид платежа: штраф
Назначение платежа: административный штраф по решению.
В остальной части решение оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов