4а-108
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 23 марта 2011 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Зятчина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 24.01.2011 г. и решение Чапаевского городского суда Самарской области от 25.02.2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 24.01.2011 г. Зятчин В.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 4 месяца за административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения.
Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 25.02.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 24.01.2011 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Зятчин просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, ссылаясь на то, что его действия квалифицированы неправильно, наказание подлежит смягчению.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что они обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, Зятчин В.П.,ДД.ММ.ГГГГ., в 16:08 часов, управляя транспортным средством марки Автомобиль А, при совершении маневра поворот налево с <адрес> допустил выезд в нарушении п.8.6 ПДД на сторону дороги предназначенной для встречного движения.
Мотивируя свою позицию, мировой судья в своем решении, как на доказательства вины Зятчина в совершении данного правонарушения, сослался на протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, видеоматериал, представленный на CD-диске, исследованный в судебном заседании, из которого видно, что транспортное средство Зятчина, при повороте налево с <адрес>, оказалось на стороне встречного движения.
Привлечение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Однако вывод мирового суда, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о наличии в действиях Зятчина. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ противоречит материалам дела.
Из имеющейся в материалах дела схемы к протоколу об административном правонарушении, составленной сотрудником ДПС, а также видеозаписи, протокола об административном правонарушении, следует, что Зятчин В.П., управляя автомобилем, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр поворот налево.
При таких обстоятельствах, вывод о виновности Зятчина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2010 г. №175-ФЗ) предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Санкцией ч.2 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Таким образом наказание подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Зятчина В.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 24.01.2011 г. и решение Чапаевского городского суда Самарской области от 25.02.2011 г. в отношении Зятчина В.П. изменить: переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской облатси (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001, р\с 40101181020000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36450000000, код БК 18811630000010000140, КА 622
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов