4а-123-2011
мировой судья Кондрикова Т.И.
Постановление
6.04.2011 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Водолагина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №55 Самарской обл. от 8.11.2010 г.,
установил:
Данным постановлением Водолагин С.В. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 19.10.2010 г. в 8 ч. <адрес>, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе Водолагин С.В. просит пересмотреть постановление мирового судьи, так как в ходе административного производства ему его права, в том числе права на защиту, не разъяснялось. Все доказательства в силу этого являются недопустимыми.
Оснований к пересмотру постановления мирового судьи не нахожу.
Доводы жалобы опровергаются собственноручной подписью Водолагина в протоколе о совершённом правонарушении, где разъяснялись ему его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ л.д.3. В нём Водолагин собственноручно пояснил, что от прохождения освидетельствования он отказывается. Каких-либо препятствий для того, чтобы он воспользоваться услугами адвоката, Водолагину не чинилось.
Ранее он только в 2009,2010 г.г. 12 раз привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.9,10.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №55 Самарской обл. от 8.11.2010 г. в отношении Водолагина С.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.