№ 4а-147/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 4 мая 2011г.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Борисова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 15.02.2011г. и решение Волжского районного суда Самарской области от 23.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
25.12.2010г. инспектором ДПС ГИБДД в отношении Борисова В.И. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 15.02.2011г. Борисов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением Волжского районного суда Самарской области от 23.03.2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Борисов В.И., не отрицая факт совершения маневра обгона двигавшегося впереди него со скоростью 30 км/ч транспортного средства, водитель которого без видимых причин, набирая скорость движения транспортного средства, резко снижал её; считает неустановленной его вину в совершении административного правонарушения и ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно данным протокола об административном правонарушении 25.12.2010г. в 19ч. 44м. Борисов В.И., управляя автомобилем марки «А» государственный регистрационный №, на <адрес>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ осуществил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Факт совершения Борисовым административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Борисова о том, водитель двигавшегося впереди него транспортного средства без видимых на то причин изменял скорость движения, увеличивая и резко снижая её, затем стал двигаться со скоростью 30 км/ч, после чего он (Борисов) совершил обгон данного транспортного средства, были предметом рассмотрения судами первой и второй инстанции. Суд, исследовав представленную инспектором ДПС ГИБДД видеозапись правонарушения, из которой не усматривается, что следовавшее впереди автомобиля под управлением Борисова В.И. транспортное средство имеет небольшую скорость и препятствует движению, правильно отверг доводы Борисова В.И.
Из схемы движения, правильно признанной судом допустимым доказательством, видно, что по ходу движения автомобиля под управлением Борисова установлен дорожный знак 3.20 ПДД, в зоне действия которого он совершил обгон транспортного средства.
В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Таким образом, совершенное Борисовым В.И. административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ правильно, и назначенное ему в пределах санкции этой статьи наказание является справедливым.
Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции законны и обоснованны.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 15.02.2011г. и решение Волжского районного суда Самарской области от 23.03.2011г. в отношении Борисова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов