4а-211П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 31 мая 2011 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Рычагова А А на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 53 Самарской области, и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 27.02.09 и решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 26.03.09 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рычагова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 53 Самарской области, и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 27.02.09
РЫЧАГОВ А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 26.03.09 постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 53 Самарской области, и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 27.02.09 и решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 26.03.09 оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Рычагов А.А., не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, просит снизить срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Рычагов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером В 436 ХВ 163 лицу, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Виновность Рычагова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями Рычагова А.А. в суде первой инстанции.
Указанные протоколы Рычаговым А.А. подписаны и им не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными изложенными в них.
При указанных обстоятельствах, мировой суд обоснованно признал Рычагова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Наказание Рычагову А.А. за совершенное правонарушение назначено минимальное, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем оснований для его снижения не имеется.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд мотивировал оставление постановления мирового судьи без изменения.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 53 Самарской области, и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области от 27.02.09 и решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 26.03.09 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рычагова А.А. оставить без изменения, а жалобу Рычагова А.А. - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателяСамарского областного суда Ю.В. Доминов