№ 4а – 229/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 9 июня 2011г.

И.о. председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу представителя директора ООО «<данные изъяты>» Чурляев В.А. на решение Самарского районного суда г. Самары от 15.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Судебным решением Самарского районного суда г. Самары 15.04.2011г. оставлено без изменения постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области от 18.02.2011г. о привлечении директора ООО «<данные изъяты>» Белоусова А.Б. к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе представитель Чурляев В.А., считает недоказанным событие правонарушения и наличие в действиях директора ООО «<данные изъяты>» состава административного правонарушения, ссылается на не извещение судом о времени и месте рассмотрения жалобы, просит признать постановление Государственной жилищной инспекции незаконным, отменить его и прекратить производство по делу.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Как следует из материалов дела, прокуратура города Самары в ходе проверки соблюдения требований действующего законодательства по содержанию жилых домов в зимний период, проведенной 19.01.2011г., установила, что в нарушение требований п.4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, с крыши многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, несвоевременно удален снег.

Выявленное нарушение отражено в акте визуального обследования технического состояния дома от 19.01.2011г.

Усмотрев в действиях директора управляющей компании ООО «<данные изъяты>» состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ст.7.22 КоАП РФ, прокурор г. Самары вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.02.2011г. и направил материалы дела для рассмотрения в административный орган.

По результатам рассмотрения дела заместитель руководителя Инспекции принял постановление от 18.02.2011г. № о назначении директору ООО «<данные изъяты>» Белоусову А.В. наказания в виде 4000 рублей штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «<данные изъяты>» обжаловал его в Самарский районный суд г. Самары.

Суд первой инстанции, рассмотрел жалобу и не нашел оснований для признания постановления незаконным, поскольку вина директора ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Административная ответственность по ст.7.22 КоАП РФ установлена за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных 27.09.2003г. N 170, из п. 4.6.1.23 которых следует, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна производить удаление наледи и сосулек по мере необходимости.

Факт нарушения указанных Правил при содержании жилого дома <адрес>, а также наличие вины директора управляющей компании судом установлены и материалами дела подтверждены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии в действиях директора ООО «<данные изъяты>», ответственного за содержание и ремонт названного жилого дома, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Доводы представителя Чурляева В.А. о том, что наледь и сосульки были удалены с кровли указанного дома 18.01.2011г., то есть накануне дня составления акта, не опровергают наличие события и состава административного правонарушения в действиях Белоусова А.Б. Имеющийся в материалах дела результат фотосъемки подтверждает наличие снежного навеса с кровли дома.

Доводы представителя Чурляева В.А. о нарушении судом права на защиту Белоусова А.Б., поскольку ни он, ни его представитель не были извещены надлежащим образом о дне рассмотрения дела, опровергаются имеющейся в материалах дела телефонограммой, из содержания которой следует, что 28.03.2011г. представитель Белоусова А.Б.- Лукьянов А.В. (доверенность на представление интересов которому была выдана Белоусовым А.Б. 22.10.2010г. сроком до 31.12.2011г.) был извещен по телефону о времени и месте рассмотрения дела.

Решение Самарского районного суда г. Самары от 15.04.2011г. является законным и обоснованным.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Самарского районного суда г. Самары от 15.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Белоусова А.Б. оставить без изменения, надзорную жалобу представителя Чурляева В.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

И.о. председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов