Привлечение к административной ответственности по ст.7.31 ч.1 КоАП РФ



4а-296\2011

судья Гороховик О.В.

судья Самарского областного суда Штейн Э.Г.

Постановление

21.06.2011 г. г. Самара.

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Ерина В.А. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 1.10.2010 г.,

установил:

Постановлением главного управления государственного финансового контроля аппарата Правительства <адрес> от 11.05.2010 г. Ерин В.А. - руководитель департамента городского хозяйства мэрии <адрес>, привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.31 ч.1 КоАП РФ за предоставление недостоверных сведений о дате заключения муниципального контракта между ООО «С» и мэрией <адрес> об управлении многоквартирными домами. По данному факту прокурором <адрес> 16.04.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении.

За данное правонарушение Ерин В.А. подвергнут штрафу 50000 руб.

По его жалобе на данное постановление вышеназванным решением жалоба Ерина оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Самарского областного суда от 14.02.2011 г. по жалобе Ерина В.А. состоявшиеся постановления оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Ерин В.А. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как в связи с большим объёмом работы в дате заключения контракта была допущена техническая ошибка, т.е. вместо 28.08.2009 г. была указана дата 31.12.2009 г. Это нарушение не породило каких-либо негативных последствий и является малозначительным. Просит освободить его от административной ответственности из-за малозначительности правонарушения.

Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.

Факт совершённого правонарушения установлен материалами дела и по существу Ериным В.А. не оспаривается.

Нельзя согласиться с доводами жалобы о малозначительности совершённого правонарушения, поскольку направление недостоверных сведений в реестр контрактов затрудняет контроль за соблюдением законодательства о размещении заказов со стороны муниципальных, государственных органов, делает невозможным в полной мере осуществлять общественный контроль за деятельностью заказчика, способствует возникновению коррупционных связей.

Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.30.12 - 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 1.10.2010 г., решение Самарского областного суда от 14.02.2011 г. в отношении Ерина В.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Шабанов Н.М.