П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара «24» июня 2011 г. №4а-249/2011

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Буриева НУУ на постановление Сызранского городского суда Самарской области от 21.10.2010 г., решение Самарского областного суда от 24.11.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Буриева НУУ (далее – Буриев Н.У.),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 21.10.2010 г. Буриев Н.У. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением Самарского областного суда от 24.11.2010 г. постановление от 21.10.2010 г. оставлено без изменения, а жалоба Буриева Н.У. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Буриев Н.У. просит вынесенные по делу судебные решения пересмотреть, ссылаясь на их несоответствие фактическим обстоятельствам дела.

Изучив представленные материалы, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Из представленных материалов дела усматривается, что Буриев Н.У., являясь гражданином республики Узбекистан, в 2009 г. незаконно въехал на территорию Российской Федерации после его административного выдворения в 2006 г. и проживал на территории Российской Федерации под чужой фамилией без постановки на миграционный учет по месту фактического жительства.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Буриевым Н.У. нарушен режим пребывания в Российской Федерации и обоснованно привлек его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя о его невиновности в совершении административного правонарушения были проверены судом и обоснованно опровергнуты, как ненашедшие своего подтверждения.

Административное наказание назначено Буриеву Н.У. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и согласуется со ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, судебные решения вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сызранского городского суда Самарской области от 21.10.2010 г., решение Самарского областного суда от 24.11.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Буриева НУУ – оставить без изменения, а надзорную жалобу Буриева НУУ - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов