дело истребовано 15.06.2011 г.

дело поступило 23.06.2011 г.

г. Самара «01» июля 2011 г.

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Сошникова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №145 Самарской области от 03.11.2010 г. и решение Красноярского районного суда Самарской области от 13.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сошникова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2010 г. в 20 час. 50 мин. Сошников В.В. управлял транспортным средством - марка и номер обезличены находясь в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи судебного участка №145 Самарской области от 03.11.2010 г. Сошников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Сошников В.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, ссылаясь на рассмотрение мировым судьей дела без его участия, и нарушение его прав, предусмотренных КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Основанием полагать, что водитель Сошников 01.10.2010 г. в 20 час. 50 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Факт управления Сошниковым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 01.10.2010 г., в котором Сошников собственноручно указал в своих объяснениях: «…выпил 50 гр. пива»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 01.10.2010 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.10.2010 г.

Указанные доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

То обстоятельство, что дело мировым судьей было рассмотрено без участия Сошникова В.В. не является основанием для отмены постановления, поскольку судьей были приняты все меры к вызову Сошникова В.В. в суд, однако судебная повестка вернулась с отметкой на конверте из-за отсутствия адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах действия Сошникова В.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Сошникову В.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судебные решения вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Самарской области от 03.11.2010 г. и решение Красноярского районного суда Самарской области от 13.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сошникова В.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу Сошникова В.В. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов