№ 4а-238/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 17 июня 2011г.

И.о. председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Воронкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области от 21.02.2011 и решение Ставропольского районного суда Самарской области от 18.03.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16.12.2010 инспектором ДПС ГИБДД в отношении Воронкова А.А. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области от 21.02.2011 Воронков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 18.03.2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Воронков А.А. считает представленные сотрудниками ГИБДД доказательства недопустимыми и просит отменить состоявшиеся судебные решения и прекратить производство по делу.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно данным протокола об административном правонарушении 16.12.2010 в 15ч. 46м. Воронков А.А., управляя автомобилем марки «А» государственный регистрационный <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ осуществил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Воронков отказался от подписи протокола и дачи объяснений об обстоятельствах происшедшего. В ходе рассмотрения дела мировым судьей он, не отрицая факт совершения обгона транспортного средства, утверждал, что не видел дорожный знак, запрещающий обгон. Однако, после просмотра представленной сотрудниками ДПС видеозаписи правонарушения, Воронков пояснил, что маневр обгона он начал совершать до места установки дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

Суд обоснованно признал допустимыми доказательствами и положил в основу постановления объяснения водителя транспортного средства ФИО1, обгон которого совершил Воронков, поскольку данный свидетель был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и показания инспектора ДПС ФИО2

Из объяснений свидетеля ФИО1 и показаний в суде инспектора ДПС ФИО2 следует, что водитель Воронков совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен».

Таким образом, факт совершения Воронковым административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

Таким образом, совершенное Воронковым А.А. административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правильно, и назначенное ему в пределах санкции этой статьи наказание является справедливым.

Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции законны и обоснованны.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области от 21.02.2011 и решение Ставропольского районного суда Самарской области от 18.03.2011 в отношении Воронкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

И.о. председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов