№ 4а – 271/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 07 июля 2011 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Минакова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 15.04.2011 и решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 12.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

22.02.2011 инспектором ДПС ГАИ в отношении Минакова Е.А. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 15.04.2011 Минаков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 12.05.2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Минаков Е.А., оспаривая вину в совершении административного правонарушения, считает имеющиеся доказательства недопустимыми, просит проверить законность состоявшихся судебных решений.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно данным протокола об административном правонарушении, 22.02.2011 в 09ч. 15м. Минаков Е.А., управляя автомобилем «А» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и следуя по <адрес>, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного направления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Факт совершения Минаковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения, где отражено, что выезд на полосу встречного движения совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, и фотографиями к ней; пояснениями в суде инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2

Мировым судьей правильно квалифицировано совершенное Минаковым административное правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Минакова, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, который исследовав их, дал надлежащую оценку. Нарушений правил оценки доказательств судом не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов суда, не имеется.

Минакову назначено минимальное наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 15.04.2011 и решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 12.05.2011 в отношении Минакова Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов

Копия верна: судья