4а-339/2011 судья Орлова В.В. судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И. Постановление 8.07.2011 г. г. Самара. Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Янкиной Н.П. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.12.2010 г., установил: Постановлением ОГАИ по <адрес> от 23.11.2010 г. водитель Янкина Н.П. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она 23.11.2010 г. в 9 ч.10 мин. на <адрес>, управляя автомобилем и поворачивая направо, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть, чем нарушила требования п. 13.1 ПДД. Она подвергнута штрафу 800 руб. Данным решением по жалобе Янкиной Н.П. постановление ОГАИ оставлено без изменения. Решением судьи Самарского областного суда от 21.01.2011 г. по жалобе Янкиной Н.П. состоявшиеся постановления оставлены без изменения. В надзорной жалобе Янкина просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как считает, что она не виновна и ПДД не нарушала. Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу. Доводы жалобы о невиновности опровергаются материалами административного производства, в ходе которого установлено, что Янкина Н.П. факт совершённого правонарушения не оспаривала, в связи с чем, на основании ст.28.6 КоАП РФ было вынесено постановление о наложении административного взыскания без составления протокола о совершённом правонарушении. Данные обстоятельства подтвердил инспектор ОГАИ свидетель ФИО1, отметив, что допущенное нарушение было зафиксировано на видеокамеру. Ознакомившись с зафиксированным на видео изображением, Янкина факт совершённого правонарушения оспаривать не стала. Каких-либо оснований считать данные доказательства недопустимыми, нет. Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ, постановил: Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.12.2010 г. и решение судьи Самарского областного суда от 21.01.2011 г. в отношении Янкиной Н.П. оставить без изменения, а её жалобу-без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ. Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М. Копия верна: