Постановление по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено



жалоба поступила 02.06.2011 г.

дело истребовано 03.06.2011 г.

дело поступило 05.07.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара «15» июля 2011 г. №4а-292/2011

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Горбатенко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №16 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 11.10.2007 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Горбатенко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 11.10.2007 г. Горбатенко А.Н. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, а именно в том, что он 28.08.2007 г. в 22 час. 15 мин., в <адрес>, управляя транспортным средством – марка и номер обезличены, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 9.2 ПДД РФ.

В надзорной жалобе Горбатенко А.Н. просит судебное решение отменить, ссылаясь на необоснованность привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он не имеет права управления транспортным средством – марка обезличена поскольку имеет водительское удостоверение на право управления категории «А», а категория «В» отсутствует.

От заинтересованных лиц возражения на надзорную жалобу не поступили.

Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, нахожу основания для ее удовлетворения.

В обоснование вины Горбатенко А.Н. судья сослался на протокол об административном правонарушении от 28.08.2007 г.

Однако вывод судьи о наличии в действиях Горбатенко А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, противоречит материалам дела.

На момент привлечения 11.10.2007 г. Горбатенко А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение им административного правонарушения 28.08.2007 г., он являлся лицом, не имеющим право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается справкой о выданных водительских удостоверениях и нарушениях от 30.08.2007 г.

В данной справке указано о наличии у Горбатенко А.Н. водительского удостоверения от 02.10.2003 г., категории «А».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. №23) при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах вывод суда о виновности Горбатенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 УК РФ материалами дела не подтверждается, а в действиях Горбатенко А.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что установленный ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №16 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 11.10.2007 г. по делу об административном правонарушении в отношении Горбатенко ФИО7 отменить, дело производством прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов