жалоба поступила 20.06.2011 г. дело истребовано 20.06.2011 г. дело поступило 30.07.2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара «14» июля 2011 г. №4а-325/2011 Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя открытого акционерного общества «Самаранефтегаз» Губанеевой Е.А. (доверенность №СНГ-126/11 от 27.04.2011 г.), на постановление мирового судьи судебного участка №32 Самарской области от 29.03.2011 г., решение Октябрьского районного суда г. Самары от 03.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Самаранефтегаз» (далее - ОАО «Самаранефтегаз»), У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Самарской области от 29.03.2011 г. ОАО «Самаранефтегаз» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 70000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 03.05.2011 г. постановление от 29.03.2011 г. оставлено без изменения, жалоба ОАО «Самаранефтегаз» – без удовлетворения. В надзорной жалобе представитель ОАО «Самаранефтегаз» Губанеева Е.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить ввиду их незаконности и необоснованности. От заинтересованных лиц возражения на надзорную жалобу не поступили. Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу. Как следует из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, в случае неуплаты им административного штрафа в установленный законом срок может быть подвергнуто административному наказанию. Из материалов видно, что согласно постановлению № от 07.07.2010 г. ОАО «Самаранефтегаз» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 35 000 руб., вступившему в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный названной статьей срок штраф ОАО «Самаранефтегаз» уплачен не был. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2011 г. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, совершенное ОАО «Самаранефтегаз» правонарушение квалифицировано судом в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылка в жалобе на малозначительность совершенного правонарушения является несостоятельной, поскольку по делу отсутствуют основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ОАО «Самаранефтегаз» правонарушения, период противоправного поведения и другие обстоятельства дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №32 Самарской области от 29.03.2011 г., решение Октябрьского районного суда г. Самары от 03.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Самаранефтегаз» оставить без изменения, надзорную жалобу представителя открытого акционерного общества «Самаранефтегаз» Губанеевой Е.А. (доверенность №СНГ-126/11 от 27.04.2011 г.) – без удовлетворения. В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации. Заместитель председателя Самарского областного суда Ю.В. Доминов