4а-368/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 3 августа 2011 г.

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя ЗАО «<данные изъяты>» Кульковой М.И. на постановление мирового судьи судебного участка №50 Самарской области от 12.01.2011 г. и решение судьи Советского районного суда г. Самары от 08.02.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Самарской области от 12.01.2011 г. ЗАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Самары от 08.02.2011 г. указанное выше постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель ЗАО «<данные изъяты>» Кулькова М.И. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, как несоответствующие требованиями закона и освободить ЗАО «<данные изъяты>» от административной отвесности за указанное правонарушение.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было выявлено, что ЗАО «<данные изъяты>» не выполнило в установленный срок законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ органа осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно- давление воды в системе холодного водоснабжения не соответствует нормативным требованиям.

Результаты проверки отражены в акте проверки №4866/1 от 14.10.2010г.

По факту выявленного правонарушения должностным лицом Государственной жилищной инспекции Самарской области 25.11.10 г. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения ЗАО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья и судья районного суда сделали правильный вывод о наличии в действиях ЗАО «<данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Изложенные в надзорной жалобе доводы были предметом исследования суда соответствующей инстанции, которым дана правильная правовая оценка.

Административное наказание назначено ЗАО «<данные изъяты>» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, судебные решения вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от 12.01.2011 г. и решение судьи Советского районного суда г. Самары от 08.02.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «<данные изъяты>» оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя Кульковой М.И. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Доминов Ю.В.