№ 4а-277/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 06 июля 2011 года Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Шимарова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области от 27.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 24.03.2011 инспектором ДПС в отношении Шимарова В.В. за выезд, в нарушение Правил дорожного движения, во встречном направлении на дорогу с односторонним движением, был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области от 27.04.2011 Шимаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. В надзорной жалобе Шимаров В.В., ссылается на допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении нарушения, такие как внесение исправлений в протокол об административном правонарушении и схему места совершения правонарушения, указание в постановлении мирового судьи о переквалификации его действий на ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Кроме того, Шимаров указывает, что не согласен с привлечением его к ответственности за нарушение требований дорожного знака 5.5 ПДД РФ и просит отменить состоявшееся судебное решение. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. Согласно данным протокола об административном правонарушении 24.03.2011 в 22ч. 20м. Шимаров В.В., управляя автомобилем марки «А» государственный регистрационный № напротив дома <адрес>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Мировой судья, проанализировав внесенные в протокол об административном правонарушении исправления относительно статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за содеянное Шимаровым, и копию протокола об административном правонарушении, представленную Шимаровым, признала протокол об административном правонарушении составленным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Шимаров не отрицал факт совершения административного правонарушения, собственноручно указав в своих объяснениях в протоколе, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» он не заметил. В подтверждение вины Шимарова суду была представлена схема места совершения правонарушения, из которой следует, что по ходу движения автомобиля под управлением Шимарова, был расположен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», не выполнив требования которого он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Данная схема каких-либо исправлений не имеет и Шимаров при её составлении был согласен с ней. При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о переквалификации действий Шимарова с ч.4 ст. 12.15 на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не ставит под сомнение законность состоявшегося судебного решения. Вина Шимарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, правильно признанными допустимыми и достоверными. Назначенное Шимарову В.В. в пределах санкции указанной статьи наказание является справедливым. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих его отмену, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: постановление мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области от 27.04.2011 в отношении Шимарова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ. Заместитель председателя Самарского областного суда Ю.В. Доминов