№ 4а – 314/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 07 июля 2011 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Лысенкова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Самарской области от 07.06.2011 и решение Промышленного районного суда г. Самары от 14.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21.05.2011 инспектором ДПС ГАИ в отношении Лысенкова В.П. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Самарской области от 07.06.2011 Лысенков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 14.06.2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Лысенков В.П., считает, что его действия следовало квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он намеревался совершить маневр поворота налево; просит проверить обоснованность привлечения его к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно данным протокола об административном правонарушении 21.05.2011 в 19ч. 10м. Лысенков В.П., управляя автомобилем «А» государственный регистрационный № и следуя <адрес>, выехал на реверсивную полосу при запрещающем сигнале светофора, тем самым осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного направления.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

Факт совершения Лысенковым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения правонарушения и фотографиями к ней.

Мировым судьей правильно квалифицировано совершенное Лысенковым административное правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Лысенкова о том, что его действия следовало квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными. При назначении наказания суд учел характер совершенного Лысенковым правонарушения, данные о его личности и назначил минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 45 Самарской области от 07.06.2011 и решение Промышленного районного суда г. Самары от 14.06.2011 в отношении Лысенкова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов