04 августа 11 года г. Самара

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Малофеева Л А на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 01.02.11 и решение Красноглинского районного суда г.Самары от 25.03.11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Малофеева Л.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 01.02.11 Малофеев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением Красногоинского районного суда г.Самары от 25.03.11 постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 01.02.11 оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Малофеев Л.А. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на недоказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на прибор с помощью которого было проведено освидетельствование не представлено свидетельство о проверке, освидетельствование на состояние опьянения было проведено с нарушением «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.08, также указывает, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством отсутствовали понятые.

Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Судом установлено, что Малофеев Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у СП ДПС № на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным номером № в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Малофеева Л.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами освидетельствования отраженными в данном акте Малофеев Л.А. согласился, что подтверждается его подписью и собственноручной записью «согласен», показаниями сотрудников ДПС Д, Л в суде первой инстанции об обстоятельствах задержания и проведения освидетельствования Малофеева Л.А. из которых следует, что Малофеев Л.А. сам вставил мундштук в прибор, которым проводилось освидетельствование, данное обстоятельство подтвердил в суде первой инстанции свидетель Ш, в присутствии которого Малофеев был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Малофеевым Л.А. подписаны и им не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в них. О том, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством отсутствовали понятые Малофеев Л.А. в протоколах не указал.

Сам Малофеев Л.А. не оспаривал в суде, что был освидетельствован сотрудниками ДПС на состояние алкогольного опьянения, при изложенных в постановлении мирового судьи обстоятельствах.

Основанием для отстранения Малофеева Л.А. от управления транспортным средством и проведения освидетельствования явились признаки, указывающие на алкогольное опьянение – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица.

Факт нахождения Малофеева Л.А. в состоянии алкогольного опьянения при задержании его сотрудниками ДПС подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Освидетельствование на состояние опьянение было проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 с помощью технических средств измерения, результаты которого отражены в акте освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ - установлено состояние опьянения - в 07:50 0,375 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

В указанном акте освидетельствования имеются подписи понятых.

То, что на прибор с помощью которого было проведено освидетельствование не представлено свидетельство о проверке, не свидетельствует об отсутствии вины Малофеева Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и не является существенным нарушением влекущим отмену состоявшихся судебных постановлений.

Кроме того, в акте освидетельствования на состояние опьянения, а также на бумажном носителе прибора, с помощью которого было проведено освидетельствование, указана дата проверки прибора АКПЭ-01М 31.12.09 и его заводской номер 6306.

Дело рассмотрено мировым судом всесторонне, полно и объективно, всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка с указанием мотивов, по которым одни доказательства были признаны допустимыми и достоверными, а другие отвергнуты.

При указанных обстоятельствах мировой суд обоснованно признал Малофеева Л.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд мотивировал оставление постановления мирового судьи без изменения. Судом были проверены все доводы правонарушителя, которые обоснованно были признаны несостоятельными.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 01.02.11 и решение Красноглинского районного суда г.Самары от 25.03.11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Малофеева Л А оставить без изменения, а жалобу Малофеева Л.А. - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование постановления возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов