№ 4а-485/2011

мировой судья Коваленко О.П.

судья Иванова Е.Н.

Постановление

24.08.2011 г. г. Самара.

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Нестерова М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Самарской обл. от 8.06.2011 г.,

установил:

Данным постановлением водитель Нестеров М.Ю. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 6.05.2011 г. около 6 ч. 00 мин. <адрес>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Он подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.07.2011 г. по жалобе Нестерова М.Ю. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Нестеров М.Ю. просит пересмотреть состоявшиеся постановление, так как алкоголь он не употреблял и привлечён к административной ответственности необоснованно. Сотрудники милиции превысили свои полномочия, необоснованно его задержали и провели его освидетельствование, хотя пьяным он не был, что подтверждается последующим медицинским освидетельствованием, которое он прошёл самостоятельно. Суд не разобрался с необходимой полнотой в обстоятельствах дела. Показания заинтересованных в исходе дела сотрудников милиции являются недостоверными.

Оснований к пересмотру состоявшихся постановления не нахожу.

Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности всесторонне проверены мировым судом и судом апелляционной инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. Сведения установленные актом освидетельствования, которое проведено Нестерову М.Ю. в 6 ч. 13 мин. 6 мая 2011 г. и последующего медицинского освидетельствования, в связи с несогласием правонарушителя с результатом освидетельствования л.д.7,8,23,24; всесторонне проверены судом и сомнений не вызывают. Последующее медицинское освидетельствование проведено правонарушителем более чем через 5 ч. при неочевидности условий его проведения и само по себе не ставит под сомнение выводы первоначальных исследований.

Обоснованность привлечения Нестерова М.Ю. к административной ответственности подтверждается и иными доказательствами, в том числе протоколом о совершённом правонарушении и отстранении от управления транспортным средством, где в присутствии понятых установлены конкретные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов л.д.4,5.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный судом сотрудник милиции ФИО1

Доводы жалобы о незаконности действий сотрудников милиции являются надуманными.

Материалами дела установлено, что только в 2009, 2010 г.г. Нестеров М.Ю. 4 раза привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.13.

Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №24 Самарской обл. от 8.06.2011 г. и решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 29.07.2011 г. в отношении Нестерова М.Ю. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Шабанов Н.М.