№ 4а-477/2011

мировой судья Матвеева Г.В.

судья Корчагин А.С.

Постановление

25.08.2011 г. г. Самара.

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Судакова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Самарской обл. от 6.11.2008 г.

установил:

Данным постановлением Судаков И.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 9.10.2008 г. в 4 ч. 20 мин. на СП № <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Он подвергнут лишению права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

Решением Сергиевского районного суда от 3.12.2008 г. по жалобе Судакова И.В. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Судаков И.В. просит пересмотреть состоявшиеся постановления мирового судьи, так как он наркотик употреблял в качестве обезболивающего по назначению врача. Акт медицинского освидетельствования не может быть достоверным доказательством, так как количество содержащегося в моче наркотика не установлено. Он привлечён к административной ответственности на основе недопустимых доказательств.

Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.

Доводы жалобы опровергаются протоколом о совершённом правонарушении, протоколом об отстранении Судакова от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, которое проведено 9.10.2008 г. в 4 ч. 35 мин. компетентным специалистом и выявило при исследовании мочи содержание опиатов и морфина. Сам Судаков при этом пояснил, что употреблял героин л.д.6-8,12.

Каких-либо разумных оснований ставить под сомнение достоверность сведений данного медицинского освидетельствования, нет.

Действующее законодательство не требует устанавливать количественных показателей содержащихся наркотических средств.

Ст. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения.

Эти доказательства обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Ранее Судаков И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД л.д.10,11.

Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Самарской обл. от 6.11.2008 г. и решение Сергиевского районного суда Самарской обл. от 3.12.2008 г. в отношении Судакова И.С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В.