жалоба поступила 02.08.2011 г.

дело истребовано 05.08.2011 г.

дело поступило 12.08.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара «31» августа 2011 г. №4а-456/2011

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу директора муниципального учреждения г. Самары социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радонеж» Ворожейкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №37 Самарской области от 28.06.2011 г., решение Промышленного районного суда г. Самары от 21.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении директора муниципального учреждения г. Самары социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радонеж» Ворожейкина С.В. (далее – Ворожейкин С.В.),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного №37 Самарской области от 28.06.2011 г. Ворожейкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 21.07.2011 г. постановление от 28.06.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Ворожейкина С.В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ворожейкин С.В. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на то, что он незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда не всесторонне и не объективно.

От заинтересованных лиц возражения на надзорную жалобу не поступили.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Ворожейкин С.В., будучи директором МУ г. Самары СРЦ «Радонеж», осуществлял медицинскую деятельность без лицензии.

Указанными действиями Ворожейкин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ворожейкина С.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, штатным расписанием МУ СРЦ «Радонеж», поэтому вывод мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Довод надзорной жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда не всесторонне и не объективно, является несостоятельным, поскольку мировым судьей и судьей районного суда проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, изложенных должным образом в соответствующих судебных актах. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

Административное наказание назначено Ворожейкину С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Таким образом, судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 Самарской области от 28.06.2011 г., решение Промышленного районного суда г. Самары от 21.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении директора муниципального учреждения г. Самары социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радонеж» Ворожейкина С.В. оставить без изменения, надзорную жалобу директора муниципального учреждения г. Самары социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радонеж» Ворожейкина С.В. – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов