4а-417

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 30 августа 2011 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Козменкова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 25.06.2011 года и решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20.07.2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 25.06.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Козменкова И.Н. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20.07.2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 25.06.2011 года в отношении Козменкова И.Н. оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе Козменков И.Н. просит отменить вышеуказанные судебные решения, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Козменков И.Н. привлекался к административной ответственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, совершил нарушение п. 2.1.1ПДД - управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судом установлено, что 27.05.2011 года мировым судьей вынесено постановление в отношении Козменкова И.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которому он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, которое не вступило в закону силу, поскольку 23.06.2011 года на указанное постановление Козменковым была подана апелляционная жалоба.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что на момент составления административного протокола по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона и оснований для их отмены не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 25.06.2011 года и решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20.07.2011 года – оставить без изменения, а надзорную жалобу Козменкова И.Н. без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Доминов Ю.В.