№ 4а – 473/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 7 сентября 2011 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Генералова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области от 14.06.2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области от 14.06.2011 года должностное лицо Генералов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.07.2011 года указанное постановление мирового судьи в отношении Генералова А.Н. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Генералов А.Н., просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, считает их незаконными и необоснованными, ссылаясь на невиновность в совершении административного правонарушения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением(лицензией).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.04.2011г. при проведении плановой проверки в ООО «<данные изъяты>» выявлено осуществление предпринимательской деятельности должностным лицом Генераловым А.Н. с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением(лицензией), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, протоколам лабораторных исследований, экспертным заключением.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия директора ООО «<данные изъяты>» Генералова А.Н. были правильно квалифицированы по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Генералова А.Н. об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела указанные обстоятельства не усматриваются.

Суд счел доказательства, имеющиеся в материалах дела достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку, указав, по каким основаниям признал одни из них достоверными и отверг другие.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд мотивировал оставление постановления мирового судьи без изменения.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области от 14.06.2011 и решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Генералова А.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов