Нарушение соблюдения требования миграционного законодательства



4а-518

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 19 сентября 2011 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Гулеряна А.Л. в интересах Шарипова С.А. на постановление Центрального районного суда г. Тольятти от 17.08.2011 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 17.08.2011 г. Шарипов С.А., уроженец республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до момента выдворения в специализированном приемнике при УВД по г.о. Тольятти Самарской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении , Шарипов С.А., будучи гражданином республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил соблюдение требования миграционного законодательства, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ

В надзорной жалобе адвокат Гулерян просит состоявшееся по делу судебное решение отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно сделал выводы о виновности Шарипова и назначил чрезмерно суровое наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене, не имеется.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

На основании материалов дела, было установлено, что Шарипов С.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет, согласно которого должен был покинуть пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании установленного миграционной службой срока регистрации не выехал за пределы РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора УФМС ФИО1, пояснениями Шарипова, административной распечаткой в отношении Шарипова.

Довод адвоката о том, что Шарипов не мог покинуть территорию РФ из-за малолетнего ребенка и гражданской жены, находящихся на его иждивении, несостоятелен, опровергается объяснениями Шарипова.

Квалификация действий Шарипова соответствует фактическим обстоятельствам.

Наказание назначено в соответствии санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с учетом имущественного положения правонарушителя. Выдворение Шарипова за пределы Российской Федерации судом обосновано, не является чрезмерно суровой мерой наказания.

Состоявшееся по делу судебное решение является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Тольятти от 17.08.2011 г. оставить без изменения, а жалобу адвоката Гулеряна А.Л. в интересах Шарипова С.А.без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов