№4а-529/2011 мировой судья Буренков С.М. Постановление 21.09.2011 г. г. Самара. Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Чмиля А.О. на постановление мирового судьи судебного участка №91 Самарской обл. от 29.06.2011 г., установил: Данным постановлением Чмиль А.О. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 15.05.2011 г. 00 ч. 36 мин. в районе дачного массива «<данные изъяты>» <адрес>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Ему назначено - 1 год 8 мес. лишения права управления транспортными средствами. В апелляционном порядке постановление мирового судьи не пересматривалось. В надзорной жалобе Чмиль А.О. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как машиной он не управлял. Все действия работники ГИБДД осуществляли без понятых. Место совершения правонарушения в протоколе не указано. Его состояние опьянения допустимыми доказательствами не подтверждается. Оснований к пересмотру постановления мирового судьи не нахожу. Факт совершённого правонарушения установлен: протоколами о совершённом правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и отстранении от управления транспортным средством, где в присутствии понятых были выявлены конкретные признаки опьянения, которые подтвердились в ходе медицинского освидетельствования Чмиль л.д.5-9. Сам правонарушитель при его задержании в собственноручных объяснениях не отрицал, что при установленных обстоятельствах места и времени управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения л.д.10. Вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, который пояснил, что преследовал машину под управлением Чмиль, которая пыталась скрыться. Транспортное средство было задержано, с водительского места вышел Чмиль, у которого имелись признаки опьянения, что подтвердилось при медицинском освидетельствовании. Протокол о совершённом правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Место и время совершения правонарушения установлены и сомнений не вызывают. На основе совокупности допустимых доказательств, которые всесторонне проверены судом, вина Чмиль А.О. установлена и не вызывает сомнений. Наказание является справедливым, так как Чмиль А.О. ранее неоднократно совершал однородные правонарушения л.д.11. Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка №91 Самарской обл. от 29.06.2011 г. в отношении Чмиля А.О. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ. Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В. Копия верна: